Actualizado el 19 de octubre de 2026.
Un tribunal de Kenia declaró culpable este lunes 19 de octubre a Paul Nthenge Mackenzie y a otros acusados por 191 asesinatos relacionados con el caso Shakahola: 190 menores y una persona adulta. La jueza Diana Kavedza concluyó que las muertes no fueron simplemente consecuencia de ayunos voluntarios, sino de un sistema organizado que impuso privación de alimentos mediante una estructura de autoridad y enseñanzas religiosas, según la cobertura de KBC sobre el fallo y la fiscalía.
La decisión es un veredicto de culpabilidad, no una sentencia ya impuesta. La audiencia para determinar las penas está prevista para el 6 de noviembre, de acuerdo con Capital FM. La defensa anunció que recurrirá, según Reuters.
Qué comprende el fallo
La causa se originó tras el hallazgo de enterramientos en 2023 en el área de Shakahola, condado de Kilifi. Más de 400 cuerpos han sido recuperados en la investigación general, según Associated Press. Es importante distinguir esa cifra del fallo de este lunes, que resuelve 191 cargos de asesinato; las demás muertes no quedan automáticamente esclarecidas por esta sentencia.
Los reportes del juicio describen que a seguidores de la organización Good News International Church se les decía que debían ayunar hasta morir para encontrarse con Jesús. La jueza rechazó que los menores hubieran consentido libremente ese régimen, según KBC. Mackenzie había negado haber obligado a las víctimas a morir. Las conclusiones sobre su responsabilidad en los 191 cargos corresponden ahora al tribunal, mientras siguen los pasos de pena y eventual apelación.
El caso también plantea preguntas sobre la protección infantil y la respuesta de las autoridades ante denuncias previas. No debe utilizarse para desacreditar por igual a todas las comunidades de fe: lo que juzgó el tribunal fueron actos concretos de coerción y muerte.
Cápsula profética: discernir por los frutos
«Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?»
Mateo 7:16, Reina-Valera 1960
En el Sermón del Monte, Jesús advierte sobre los falsos profetas y pide discernir por sus obras. Aplicado con prudencia a este caso, el pasaje invita a examinar si una enseñanza protege la vida y a las personas vulnerables o las somete al daño. No es una predicción de Shakahola ni una prueba de que este hecho aislado cumpla una profecía del fin de los tiempos.
La reflexión ética es clara: ninguna promesa espiritual justifica privar de alimento, atención o libertad a un niño. La atención debe permanecer en las víctimas, sus familias y el deber de impedir abusos semejantes.
Fuentes
- KBC: fallo y posición de la fiscalía, 19 de octubre de 2026.
- Capital FM: fecha prevista para la sentencia.
- Associated Press: investigación y alcance del fallo.
- Reuters: veredicto y reacción de la defensa.
- Mateo 7:16, Reina-Valera 1960.
